No sé qué fiabilidad tiene este estudio sobre la violencia machista, pero lo cierto es que siempre hemos sido más autocríticos que ningún otro país, para bien o para mal. El tema es uno de los comentarios de un "iluminado dogmático". El tal Koi100 es un tipo con el cerebro bien lavado, pulido y abrillantado. 

Anticatólico, "sociata" y, en definitiva, "progre" adoctrinado. Y digo "progre" adoctrinado porque se cree cosas como que los socialistas se preocuparon por las mujeres desde la concesión del voto en la segunda república, pasando por la ley de violencia de género, el cheque bebé o las leyes que obligan a un cupo de mujeres en determinadas empresas. 

 Idiotas hay muchos en el mundo, pero que digan burradas y se queden tan panchos, parece que en esa lista no iríamos los españoles a la zaga. 

    Vayamos por partes: 

    Concesión del voto... precisamente la izquierda no estaba por la labor porque pensaban que así la derecha ganaría irremisiblemente. Citemos a dos de las tres mujeres que habían sido votadas sólo por hombres, en las elecciones anteriores. Victoria Kent: «la falta de madurez y de responsabilidad social de la mujer española podía poner en peligro la estabilidad de la República, ya que un porcentaje muy elevado, antes de votar, lo consultaría con su director espiritual». Margarita Nelken dice, y cito: «Poner un voto en manos de la mujer es hoy, en España, realizar uno de los mayores anhelos del elemento reaccionario». Ambas, mujeres de izquierdas, pensaban que si se le daba el voto a la mujer ganaría la derecha y por ello votaron en el congreso que la mujer no pudiera votar en unas elecciones (sí podía ser elegida, pero no podía elegir). 

    Ley de violencia de género... sí, es un gran avance en la protección de las mujeres que reciben maltrato de parte de sus parejas varones, pero discrimina los demás supuestos (violencia a los niños por parte de sus progenitores), la violencia de la mujer sobre su pareja (es cierto que hay menos pero existe, siendo ésta considerada falta y la anterior delito)... Siendo por tanto una ley que promueve la desigualdad. Menos tonterías y más castigos duros ante el maltrato en la familia por parte de cualquiera dentro del núcleo familiar y, lo más importante, que se cumplan. 

   El cheque bebé no creo que sea tanto un avance para la mujer sino para la familia en sí. Pero admitámoslo como "éxito femenino socialista", duró entre julio de 2007 y diciembre 2010, en tiempos de gobierno socialista, sí, pero fueron ellos mismos los que lo suprimieron. Y pienso que hubiera sido más beneficioso, más que un cheque bebé de 2500 del que debías declararlo para luego tener que pagar a hacienda... pienso, repito, que hubiera sido de más ayuda que se hubiera repartido entre los septiembres de los años que cursen los niños primaria y secundaria, de tal modo que costearan los libros de texto, que cada año son más caros haya crisis o no. 

  Y las leyes que obligan a un cupo de mujeres en determinadas empresas, si bien puede ser interesante para que la mujer se introduzca en ciertos ámbitos empresariales, las leyes de paridad, que son a las que se refiere, a largo plazo tienen un peligro enorme ya que potencian la indolencia y la falta de esfuerzo ya que hacen que la mujer piense que no necesita esforzarse para conseguir tal puesto de trabajo o tal cargo porque "le pertenece por ser mujer" y no por su preparación. ¿Recordamos lo preparadas que estaban algunas de las ministras del gobierno de Zapatero (las dos primeras que citaré) y que estaban por enchufe y "paridad" y que luego tuvieron colocaciones de ensueño por el mismo tipo de "conexión eléctrica"? ¿Bibiana Aído, Leire Pajín, Elena Salgado, María Teresa Fernández de la Vega...? Que han vivido del dedo de Zapatero y siguen viviendo de éste en la Nueva York con sueldos de 100.000 euros en la ONU. Prefiero diez María Teresa de la Vega a media Pajín o media Bibiana. Una de las pocas que se salva, por no decir la única es Cristina Garmendia, que ya era brillante antes (como empresaria) de Zapatero (posiblemente su mejor ministra y curiosamente la única no-militante) y, parece que sigue siéndolo (lo de brillante) y no se ha contagiado de las otras.

Pequeñas impresiones sobre la política en España (I)

Hay días que uno se levanta manso, la mayoría de las veces y la mayoría de la gente en este país, y deja, permite, consiente e incluso aprueba actos delictivos, ílicitos o simplemente inmorales que ejecutan, cual verdugos por unos cuantos euros o, simplemente por el regocijo de saberse con poder, esos políticos que nos gobiernan. Cada vez estoy más convencido de que habría que crear una carrera universitaria para "hacer política", para poder ejercer de político. Y que tuviera un juramento parecido al hipocrático, acarreando con su incumplimiento la expulsión de la política e incluso, según que tipo de quebranto, la cárcel. El político ha de entender que no es otra cosa sino deudor del pueblo al que representa. Que se lo debe todo, el puesto, el sueldo, la confianza... y ha de, además de parecer honrado, serlo. Un señor que jura, promete, se compromete, ya sea ante Dios, ante la Biblia, ante la Constitución... debe, no sólo aparentar que cumple el juramento, sino cumplirlo a rajatabla.

El zorro y las uvas...

... O de cómo el zorro buscaba explicaciones sin sentido ni argumento para justificar que no era posible tomar las uvas del conocimiento pero sí teorizar sobre él. 



Mira que no me gusta nada Cuarto Milenio por la de sandeces que se dicen en ese programa. Pero hoy cambiando de canal me paré a escuchar. El tema era el de María de Magdalena. 

Ser ateo, historiador y lector de estudios de la época me hacen tener mi propia visión, que puedo compartir o no con eruditos de la talla de Antonio Piñero... pero con lo que no puedo es con el oportunismo, el poco estudio y aún menos crítica científica que posee su adversario en el "debate", el señor Enrique de Vicente, director de la revista Año Cero.

Lo triste es que el que más seguimiento tiene es el segundo, y no sólo por buscar, no hechos históricos, sino teorías cogidas con pinzas porque muestran anhelos y reivindicaciones presentes. Y lo peor no es la de tonterías que puede decir un hombre en tan poco tiempo, sino que, además, el presentador siempre tenía la costumbre de dejarle hablar y de interrumpir a Antonio Piñero para que dejara las explicaciones a media. Eso sí, cada explicación que daba, aunque sólo fuera una parte de ella, le daba zurriagazos a los "argumentos" conspiranoicos de Enrique de Vicente de tal modo que parecía una sola nota musical derruyendo los muros del Jerico del Año Cero. Falacias y sólo falacias.

Es triste como se prima lo sensacionalista y lo provocador en vez del estudio serio y minucioso. Pero es normal en nuestra tierra, preferimos al político sensacionalista y no buscamos ninguno que sea serio, trabajador y minucioso... aunque, curiosamente, una vez elegido y visto lo mal que gobierna, nos quejamos.

De políticos (e) incompetentes

18 millones de trabajadores y más de 5 millones de parados, que son casi el 25% de la población activa. Pero de esos 18 millones, 3,2 millones son funcionarios y otros 445mil son políticos, por lo que realmente son unos 14 millones de personas los que tienen que "dar de comer" a 45 millones de españoles... Porque sin los impuestos, seguros sociales y demás gravamenes que tienen que pagar esos trabajadores y empresas no podría existir ni un solo funcionario. Es 1/3 de la población la que mantiene al país... (y eso que ahí he metido a empresas que viven de los políticos - asesores de todo tipo- y empresas formadas por ayuntamientos, Juntas autonómicas y bancos, por poner) y, aunque hay políticos de pueblo que no cobran, hay liberados sindicales y patronales que cobran burradas por no hacer nada, políticos que tienen más de un sueldo, privilegios a la hora de declarar a "haciendasomostodosmenoslospolíticossindicatospatronalesiglesia..." y un largo etcétera. 

Los vagos y maleantes, perdón, muchos políticos, piensan que cuantos más funcionarios pongan, con sus jugosos sueldos (desde la perspectiva del no-funcionario medio), más se dinamizará la economía y antes saldremos de la crisis. PERO, hay algo que no entienden esos lerdos. Si se usa en un lago estancado y fétido (administración, políticos y demás secuaces) para oxigenar y sanear el pútrido lago 1/3 de agua fresca (población activa que da verdadera riqueza al país) y aún no es suficiente, no reutilices el agua del lago (aumentes el funcionariado) como regeneradora, sino que procura que aumente el "agua nueva" (facilita que las empresas puedan contratar, que la gente piense que verdaderamente merece la pena ser autónomo, etc). Porque si haces eso ya no será 1/3 de agua regeneradora, sino 1/4, y luego 1/5, hasta que no quede sino sólo lodos y desiertos.

Pero esto no es todo, sino que además reina la incompetencia en el funcionariado político y en menos medida en el no-político. Sin contar con las ¿"pifias"? que cometen los vagos y maleantes, digo, los tarados, digo, los políticos y funcionarios de turno... y no hablo de lo que pasa con Bildu y las otras cabezas políticas de ETA legalizadas, hay cada atropello cuanto menos indignante, como estas puntitas de nieves kilométricas sobre el iceberg. Lindezas tales como que, en 2011 el aeropuerto de Lleida le costase a la Generalidad entre 500.000 y 600.000 euros de compensación por asientos vacíos en las compañías; que un monumento a los castellers tenga un presupuesto 10 veces mayor que lo que cuesta subvencionar a los propios castellers (630.000 vs 57.000), que en cuenca se suprima un carril bici un año después de construirlo por valor de medio millón de euros, que en León durante el mandato de socialistas y leonesistas, el Ayuntamiento de León estaba gastando una media de 170.000 euros al año en teléfonos móviles (304 terminales) y más de 480.000 euros en telefonía fija (43 centralitas, 653 líneas)., que el cara a cara de Rajoy y Rubalcaba costara a TVE (= españoles) más de 250.000 euros, que en un hospital de Madrid los médicos confundieran una tuberculosis con un inexistente catarro durante más de dos años (multa 150.000 euros y la pobre con 44% de discapacidad), que Cambrils tenga que devolver 6 millones a Turismo por derivar esa ayuda para potenciar el turismo a "otras cosas", que en Talavera tenga que reformarse un Centro de Mayores de 300.000 euros ANTES de la inauguración, que Cantabria se gastase 1,5 millones de euros en un aeródromo en el límite de la frontera con el campo eólico de Burgos por lo que no puede funcionar dicho aeródromo... y muchas más. Pero que si sumamos estas nada más, ya tenemos alrededor de 11 millones de euros en "pifias" o "pufos" malgastados el año pasado. Unos 500 euros para 18.000 parados en un solo mes, o más del 10% de lo que debían en 2011 ciudades como Jaén, Pamplona, León, Alcalá de Henares o Huelva, por poner unas cuantas, o 27 ciudades de más de 10.000 habitantes hubieran liquidado todas sus deudas, llegando a poder liquidado las deudas de 4 de ellas juntas. 

.

En resumidas cuentas: 

- reduce a 1-1.5 millones el funcionariado, eliminando totalmente el que no sea de carrera y no convocando durante x años dejando sin reemplazar a determinados funcionarios que se jubilen y que no se dediquen a la inspección de hacienda, al profesorado, a la salud (sólo médicos y enfermeros) y las fuerzas de seguridad del Estado. 

 - que los administrativos y auxiliares que se toquen la entrepierna en su puesto, a Justicia a escanear todo papel habido y por haber hasta digitalizar todo o hasta que se jubilen en el intento, con lo que ganaría en eficiencia la maldita justicia-politizada. Despolitizar 100% la justicia. Que sea totalmente incompatible con cualquier otro cargo/profesión pública. 

- que el ente político se reduzca un 90%. Siendo innecesarios los concejales si ya hay administrativos especializados en diversos temas. 

- que el ente político y el ente sindical sean subvencionados POR AQUELLOS QUE SE AFILIEN.

- que si uno la pifia, uno la paga. Y si no tiene con qué pagarla, que haga trabajos comunitarios por x años hasta compensar la deuda. Que es muy grande, expropiación de su patrimonio y si aún falta, servicios comunitarios. 

- que desaparezca el senado, total, para que se dedique a aprobar que se gaste el Estado 417.000 euros para pintar en un cuadro a 34 personajes de la democracia... con lo baratito que salen las fotos y los programas informáticos destinados a retoques de fotos y demás. Por 17.000 le hago una foto familiar muy mona y así se ahorran 400.000 en números redondos, para que no se intenten llevar picos y picas. xD

... y esto sólo es el principio. 

¿Recortes? Sí, pero primero en las administraciones. 

- 

NO, GRACIAS

no, gracias

A los políticos, a los banqueros, a los jueces, a los chupatintas y meapilas, a los envidiosos que los hay a raudales en esta triste tierra mía, las Españas... tanto de aquí, como de allende los mares. A todos ellos los convoco, guillotino y condeno a marchar al infierno.

"Johnny I Hardly Knew Ye", el origen de "los animales de dos en dos"

Ausencia prolongada porque estoy en la "guerra" de oposiciones, que no de posiciones, aunque supongo que también. Hace tiempo que quería hablar de esta canción que se ha hecho famosa en las versiones americana (películas varias: Antz, Pequeños Guerreros, los cañones de Navarone, y otras que ahora mismo no recuerdo) y la española del anuncio del SEAT ("los animales de dos en dos")

El origen de esta canción, hasta donde sé es irlandés, y es una canción de protesta y anti-belicista que cantaban los irlandeses cuando marchaban a las guerras que el Imperio Británico desde principios del siglo XIX, cuando las tropas irlandesas de Athy (en el condado de Kildare), lucharon en la antigua Ceilán, hoy Sri Lanka, al servicio de la Compañía Británica de las Indias Orientales, sociedad que nació en 1600 de manos de comerciantes londinenses y que fue desde entonces muy del agrado de la monarquía. En 1670, el rey Carlos II le concedió el derecho de capitanear ejércitos y formar alianzas, declarar la guerra o establecer la paz y ejercer la jurisdicción tanto civil como criminal en las zonas en las que operaba. La Compañía tenía como principales militares a los «Casacas rojas».

Desde principios del siglo XIX, ante los deseos de Napoleón de construir un imperio en la India, el Gobierno cambió su política colonial para hacerla más atractiva a los jefes indígenas. A mediados de éste, el control de la Compañía se extendía por la mayor parte de la India, Birmania, Singapur y Hong Kong; Finalmente, en 1858, la compañía perdió sus funciones administrativas, que le fueron retiradas por el gobierno después de la Revuelta de los cipayos de 1857. Fue entonces cuando la India se convirtió formalmente en colonia británica. A principios de 1860, todas las posesiones de la compañía pasaron a manos de la corona, que siguió controlando el comercio del té, para finalmente disolverla el 1 de enero de 1874.

Es en una de las revueltas indígenas de Ceilán cuando se manda a las tropas irlandesas. Las consecuencias no debieron ser muy halagüeñas para dicha tropa irlandesa pues fue el origen de la canción, cuya letra es esta:



“JOHNNY I HARDLY KNEW YE”
While goin’ the road to sweet Athy, hurroo, hurroo
While goin’ the road to sweet Athy, hurroo, hurroo
While goin’ the road to sweet Athy
A stick in me hand and a drop in me eye
A doleful damsel I heard cry,
Johnny I hardly knew ye.

With your drums and guns and drums and guns, hurroo, hurroo
With your drums and guns and drums and guns, hurroo, hurroo
With your drums and guns and drums and guns
The enemy nearly slew ye
Oh my darling dear, Ye look so queer
Johnny I hardly knew ye.

Where are your eyes that were so mild, hurroo, hurroo
Where are your eyes that were so mild, hurroo, hurroo
Where are your eyes that were so mild
When my heart you so beguiled
Why did ye run from me and the child
Oh Johnny, I hardly knew ye.

Where are your legs that used to run, hurroo, hurroo
Where are your legs that used to run, hurroo, hurroo
Where are your legs that used to run
When you went for to carry a gun
Indeed your dancing days are done
Oh Johnny, I hardly knew ye.

I’m happy for to see ye home, hurroo, hurroo
I’m happy for to see ye home, hurroo, hurroo
I’m happy for to see ye home
All from the island of Sulloon
So low in flesh, so high in bone
Oh Johnny I hardly knew ye.

Ye haven’t an arm, ye haven’t a leg, hurroo, hurroo
Ye haven’t an arm, ye haven’t a leg, hurroo, hurroo
Ye haven’t an arm, ye haven’t a leg
Ye’re an armless, boneless, chickenless egg
Ye’ll have to put with a bowl out to beg
Oh Johnny I hardly knew ye.

They’re rolling out the guns again, hurroo, hurroo
They’re rolling out the guns again, hurroo, hurroo
They’re rolling out the guns again
But they never will take our sons again
No they never will take our sons again
Johnny I’m swearing to ye.


El canto en sí es terrible pues habla de como el pobre "Johnny no sabía nada" de lo que le esperaba en Ceylán... quedarse "sin brazo, pierna y testículo" entre otras cosas. Así pues, a partir de ahí surgió una canción que los irlandeses llevaron a los hacía pocos años emancipados Estados Unidos, donde los dos bandos, en la Guerra Civil Estadounidense de 1861-1865 cambiaron la letra por otra marcadamente belicista, que es la que aparece en las películas. Esta letra "When Johnny Comes Marching Home" es fruto de Patrick Gilmore, cuñado de un capitán de artillería ligera de la Unión llamado John O'Rourke. Según parece, la canción fue escrita para animar a su hermana, Annie Gilmore, deseosa del regreso de su amado.

Aquí la letra:

WHEN JOHNNY COMES MARCHING HOME

When Johnny comes marching home again,
Hurrah! Hurrah!
We'll give him a hearty welcome then
Hurrah! Hurrah!
The men will cheer and the boys will shout
The ladies they will all turn out
And we'll all feel gay,
When Johnny comes marching home.

The old church bell will peal with joy
Hurrah! Hurrah!
To welcome home our darling boy
Hurrah! Hurrah!
The village lads and lassies say
With roses they will strew the way,
And we'll all feel gay
When Johnny comes marching home.

Get ready for the Jubilee,
Hurrah! Hurrah!
We'll give the hero three times three,
Hurrah! Hurrah!
The laurel wreath is ready now
To place upon his loyal brow
And we'll all feel gay
When Johnny comes marching home.


Como se puede apreciar da una visión bastante más positiva de la guerra. Ya no es un tullido el que regresa, sino un héroe leal y, "Hurrah! Hurrah!", victorioso.

Y éste es un vídeo con la otra versión, fragmento de la película "Stalag 17" (Traidor en el infierno), de 1953:






Y tras este "in pass", marcho de vuelta al "hogar" del opositor (los libros, xD).

JUGANDO A SER LA ONU

Había una vez una familia normal, con sus roces y sus arrumacos. Vamos, lo típico y tópico. De los cinco familiares sólo uno trabajaba a tiempo parcial. Llevaban un buen nivel de vida, con coches caros, casa grande, perros guardianes, sirvientes, amas de llaves, secretarios, tutores para los niños... Pero, de pronto, llegó la crisis y, para no perder el tren de vida se hipotecaron hasta las trancas. A todo esto, el que trabajaba a tiempo parcial se fue al paro. Como todavía cobraba el Desempleo decidieron mantener el tren de vida... y como el desempleado cobraba por no hacer nada, ni se inmutaba al ver que se derrochaba el dinero en cientos de cosas pero el presupuesto común no daba para conseguir que el desempleado buscara y encontrara trabajo.

La cosa siguió así, sin alteraciones. Entonces se acabó la prestación por desempleo. El que se dedicaba a luchar por los trabajadores de la familia seguía por aquel entonces chupando del "vote", cobrando bien y restregándoselo al parado con manifestaciones a favor de ayudar a un juez que se había equivocado.

El lobotomizado parado pedía ya limosna a la odiada iglesia mediante cáritas, mientras la crisis hacía que los otros cuatro se enfrentaran por diferentes motivos. De pronto le llegó una buena noticia al come-limosnas: "Vamos a crear puestos de trabajo".

No se lo podía creer, parecía que al final habían dado con la solución a sus penurias...

Sí, hemos conseguido encontrar la solución para conseguir no uno, sino más de 7 puestos de trabajo. En cuanto a los gastos, no te preocupes, que sólo es el 1% de lo que nos cuesta mantener al servicio. Como sabes, nosotros, además del español sabemos cada uno algún idioma más (uno el catalán y el vasco, otro el gallego y el bable, otro el valenciano y el andaluz en todas sus variantes occidentales, el otro el canario, el silbo gomero y el leonés... además de los que tu sabes). Pues bien, hemos decidido contratar cada uno a nuestros hijos para que nos traduzcan en todas las reuniones que tengamos de hoy en adelante para organizar la Hacienda.

Eso sí, lo sentimos, pero para ti no hemos encontrado nada que se ajuste a tu perfil y a nuestras necesidades. Y no, no podemos reducir plantilla porque tenemos pendiente el aumentarla ya que la crisis durará hasta mañana y tenemos que aumentarla en previsión de los brotes verdes. Ya sabes, contratar recolectores, jardineros y demás para que cuando llegue la época de bonanza no nos pille a contracorriente.

Una parte de él se cabreó hasta tal punto que se imaginó de pie, ante todos ellos, atemorizándolos con una fiera mirada diciéndoles:

"VÁYANSE USTEDES A LA MIERDA"

Pero le pudo más el yo sumiso y cándido y se volvió al rincón de las migajas.